وفقًا لما كشفه الصحفي الإسباني فرانسيسكو خاياردو، يعتزم محمد بن سلمان تقديم عرض يصل إلى 10 مليارات يورو للاستحواذ على نادي برشلونة، في واحدة من أضخم الصفقات المقترحة في تاريخ كرة القدم.
ويأتي هذا العرض في لحظة حرجة يرزح فيها النادي الكتالوني تحت ديون تتجاوز 2.5 مليار يورو، ويواجه صعوبات حقيقية في سداد التزاماته المالية، ما يحوّل الصفقة من مشروع استثماري رياضي إلى عملية إنقاذ مالي صريحة، تُستخدم فيها الأموال السعودية لسد فجوات صنعتها سنوات من سوء الإدارة والانفلات المالي، لا لبناء نموذج رياضي مستدام أو رؤية تطوير طويلة الأمد.
بهذا المعنى، لا تبدو الصفقة محاولة لإضافة قيمة لكرة القدم العالمية، بقدر ما تعكس نمطًا متكررًا في السلوك السعودي، حيث تُستَخدم الرياضة كواجهة لتمرير أموال ضخمة في أصول متعثّرة، في محاولة لتلميع صورة القوة والقدرة على الشراء، بينما تبقى الأسئلة الجوهرية حول الجدوى، والحَوْكمة، وبناء المشاريع الحقيقية بلا إجابة.
نادٍ مثقل بالديون ومال يبحث عن بوابة شرعية
أزمة برشلونة ليست سرًا. سنوات من الإدارة الكارثية، العقود المبالغ فيها، والمراهنة على نجاحات لم تتحقق، انتهت بنادٍ يلهث خلف السيولة لا خلف البطولات. في هذا السياق، يصبح العرض السعودي، مهما بلغ حجمه، مغريًا بل شبه قسري، لأنه يأتي في لحظة ضعف تاريخي. هنا لا تُشترى شركة ناشئة أو أصل استثماري واعد، بل تُشترى مؤسسة رياضية عريقة حين تكون عاجزة عن سداد التزاماتها، ما يجعل الصفقة أقرب إلى استحواذ على نادٍ تحت الإنعاش لا شراكة متكافئة.
المال المعروض لا يعالج جذور الأزمة بقدر ما يؤجلها، لأن ضخ مليارات جديدة دون تغيير جذري في نموذج الحوكمة والإدارة يعني ببساطة استبدال دائنين أوروبيين بدائن سياسي واحد، يملك القدرة على فرض شروطه لاحقًا. هكذا يتحول النادي من كيان مستقل تملكه جماهيره وأعضاؤه إلى أصل مرتبط بإرادة ممول خارجي، مهما كانت الصيغة القانونية مغلّفة بعبارات “الاستثمار” و“الإنقاذ”.
تبييض السمعة عبر كرة القدم: الرياضة كأداة لا كغاية
محاولة دخول برشلونة ليست حدثًا منفصلًا، بل امتداد مباشر لهوس رياضي قائم على شراء الرموز بدل بنائها. في الداخل، تعاني السعودية من تقارير اقتصادية قاتمة، عجزٍ متراكم، بيع أصول عامة، وتوسّع في الاقتراض، لكن في الخارج تستمر سياسة إنفاق هائل على كرة القدم، الملاكمة، الفورمولا، والمهرجانات، وكأن الرياضة باتت المساحة الوحيدة التي يُسمح فيها بتجاهل الحسابات.
الاستحواذ المحتمل على نادٍ بحجم برشلونة يمنح النظام السعودي ما لا تمنحه عشرات المؤتمرات الدعائية: شرعية رمزية، حضورًا دائمًا في الإعلام الأوروبي، وتطبيعًا ثقافيًا ناعمًا مع جماهير عالمية. لا يعود الحديث عن حقوق الإنسان أو القمع أو الاقتصاد المتعثر في الواجهة، بل عن “مشروع رياضي طموح” و“إنقاذ نادٍ تاريخي”. هكذا تُستخدم كرة القدم كآلة لغسل الصورة، لا كاستثمار في تطوير اللعبة أو احترام قيمها.
هوية برشلونة على المحك: من “أكثر من نادٍ” إلى أصل قابل للبيع
برشلونة لطالما قدّم نفسه بوصفه “أكثر من نادٍ”، رمزًا للهوية الكتالونية، والاستقلال، والديمقراطية الداخلية عبر نظام الأعضاء. دخول مال سيادي أجنبي بهذا الحجم يهدد هذه الهوية في الصميم. حتى لو بقيت الشعارات، فإن ميزان القرار سيتغير حتمًا عندما يصبح مستقبل النادي المالي مرتبطًا بإرادة ممول واحد.
الخطورة لا تكمن فقط في تغيير المالك، بل في تغيير وظيفة النادي نفسه. بدلاً من أن يكون مساحة رياضية وثقافية تعبّر عن جمهورها، يتحول إلى منصة ترويج، واجهة علاقات عامة، وقطعة ضمن استراتيجية نفوذ أوسع. ومع الوقت، يصبح من السهل تبرير التنازلات: مباراة هنا، حملة دعائية هناك، صمتٌ عن قضايا حساسة، لأن “الممول لا يحب الضجيج”.
نادي للبيع ومعنى يُفرَّغ من مضمونه
قضية “برشلونة السعودي” ليست عن كرة القدم بقدر ما هي عن لحظة عالمية تتقاطع فيها أزمة المال مع أزمة القيم. حين يُعرض على نادٍ تاريخي غارق في الديون مبلغ خيالي، لا يكون السؤال هل الصفقة ممكنة، بل ماذا سيبقى من النادي بعدها. المال قادر على سداد الديون، لكنه لا يشتري الهوية ولا يصنع الانتماء، بل غالبًا ما يفرغهما من معناهما. إذا تحوّل برشلونة إلى ملاذٍ لسيولة سياسية تبحث عن شرعية، فلن يكون الرابح ناديًا أو جمهورًا، بل نموذجًا جديدًا لكرة قدم تُدار بالشيكات لا بالمبادئ، وتُقاس قيمتها بما تملكه من ممولين لا بما تمثله من معنى.
