في السياسة الدولية، كثيرًا ما تقوم العلاقات بين الدول على المصالح لا العواطف، لكن هناك لحظات تكشف تناقضات صارخة يصعب تفسيرها بالبراغماتية وحدها. العلاقة بين ولي العهد السعودي محمد بن سلمان والسيناتور الأمريكي ليندسي غراهام تمثل واحدة من هذه المفارقات. فالرجل الذي لا يتردد في توجيه انتقادات وضغوط علنية للسعودية، بل ويصل أحيانًا إلى حد التهديد بشأن التزامات واشنطن تجاهها، يظل في الوقت نفسه ضيفًا مرحبًا به في الرياض، ويستقبله ولي العهد في لقاءات متكررة توحي بعلاقة شخصية وثيقة.
الجدل تصاعد مجددًا بعد تصريحات غراهام الأخيرة التي لوّح فيها بإعادة النظر في الشراكة الدفاعية مع السعودية بسبب رفضها الانخراط في الحرب ضد إيران إلى جانب الولايات المتحدة وإسرائيل. هذه التصريحات أثارت موجة انتقادات داخل الأوساط السعودية، حيث سخر بعض الإعلاميين والمغردين من مواقفه المتقلبة، معتبرين أن السيناتور الأمريكي يغير خطابه تجاه المملكة باستمرار.
لكن خلف هذا الجدل الإعلامي تبرز حقيقة أكثر تعقيدًا: رغم الانتقادات العلنية والضغوط السياسية، ما يزال غراهام يحظى بعلاقة شخصية واضحة مع محمد بن سلمان، الذي التقاه عدة مرات خلال السنوات الأخيرة في لقاءات حملت طابعًا وديًا.
هذه العلاقة تفتح الباب أمام تساؤلات أعمق حول طبيعة التوازن الذي تحاول الرياض الحفاظ عليه في علاقتها مع مراكز القوة داخل واشنطن.
سياسي يهدد لكنه يبقى صديقًا
ليندسي غراهام ليس مجرد عضو في مجلس الشيوخ الأمريكي، بل يعد أحد أبرز الأصوات المؤثرة في قضايا السياسة الخارجية داخل الكونغرس. وهو معروف بمواقفه المتشددة في ملفات الشرق الأوسط، خصوصًا فيما يتعلق بإيران.
خلال الأشهر الأخيرة، لعب غراهام دورًا بارزًا في الدفع نحو توجيه ضربات عسكرية ضد إيران، حيث مارس ضغوطًا على إدارة ترامب لإصدار تفويض عسكري. وفي هذا السياق، لم يتردد السيناتور في توجيه رسائل حادة إلى حلفاء واشنطن في المنطقة، من بينهم السعودية.
فقد تساءل علنًا عما إذا كان ينبغي على الولايات المتحدة الوفاء باتفاقية دفاعية مع الرياض في حال رفضت المشاركة في العمليات العسكرية ضد إيران. هذه التصريحات حملت نبرة تهديد واضحة، إذ ربطت بين التزام واشنطن بأمن السعودية وبين استعداد المملكة للانخراط في الحرب.
مثل هذا الخطاب كان كفيلًا في العادة بإحداث توتر دبلوماسي بين أي دولة وسياسي أجنبي. لكن الحالة السعودية تبدو مختلفة، إذ لم يمنع هذا الخطاب الحاد استمرار اللقاءات الودية بين غراهام وولي العهد.
العلاقة الشخصية كأداة نفوذ في واشنطن
لفهم هذه المفارقة، يجب النظر إلى طبيعة النظام السياسي الأمريكي. فالقرار السياسي في واشنطن لا يُصنع فقط داخل البيت الأبيض، بل يتشكل أيضًا داخل الكونغرس ومراكز التفكير وجماعات الضغط.
في هذا السياق، تسعى الدول الحليفة للولايات المتحدة إلى بناء علاقات شخصية مع أعضاء نافذين في الكونغرس لضمان استمرار الدعم السياسي لمصالحها. ويبدو أن محمد بن سلمان يتبع هذا النهج بوضوح، حيث يحافظ على علاقات مباشرة مع شخصيات مؤثرة من كلا الحزبين.
اللقاءات المتكررة بين ولي العهد وغراهام تعكس هذه الاستراتيجية. فقد التقيا أربع مرات على الأقل خلال ثلاث سنوات، في اجتماعات توحي بعلاقة شخصية مريحة رغم الخلافات العلنية.
بالنسبة للرياض، قد يكون الاحتفاظ بعلاقة جيدة مع شخصية مثل غراهام — المعروف بقربه من دوائر القرار في واشنطن — وسيلة لضمان بقاء قنوات التواصل مفتوحة مع الكونغرس.
لكن هذه المقاربة تحمل في الوقت نفسه تناقضًا واضحًا: كيف يمكن الاحتفاء بسياسي يوجه تهديدات علنية للمملكة بينما يواجه منتقدون آخرون مواقف أكثر تشددًا؟
ازدواجية الخطاب بين الداخل والخارج
التفاعل الإعلامي مع تصريحات غراهام يعكس أيضًا ازدواجية في الخطاب السياسي. فمن جهة، يسخر بعض الإعلاميين والمغردين السعوديين من مواقفه المتقلبة ويؤكدون أن المملكة ليست ملزمة بالانخراط في حرب ليست حربها.
ومن جهة أخرى، تستمر القيادة السعودية في استقبال السيناتور الأمريكي بحفاوة، في مشهد يوحي بأن الخلافات العلنية لا تؤثر كثيرًا في العلاقة الشخصية بين الطرفين.
هذه الازدواجية قد تكون جزءًا من لعبة التوازنات الدبلوماسية. فالسعودية تحتاج إلى الحفاظ على علاقاتها مع الولايات المتحدة باعتبارها شريكًا أمنيًا رئيسيًا، لكنها في الوقت نفسه تسعى إلى تجنب الانجرار إلى حرب إقليمية واسعة.
وبالتالي قد تجد الرياض نفسها مضطرة للتعامل مع شخصيات مثل غراهام بقدر من المرونة السياسية، حتى عندما تكون تصريحاتهم مزعجة أو ضاغطة.
الحرب على إيران واختبار التحالفات
الأزمة الحالية مع إيران كشفت مدى تعقيد العلاقات بين واشنطن وحلفائها في الخليج. فبينما تضغط بعض الأصوات داخل الولايات المتحدة باتجاه مواجهة عسكرية شاملة مع طهران، تبدو دول الخليج أكثر حذرًا في الانخراط المباشر في الصراع.
السعودية، على وجه الخصوص، تدرك أن أي حرب مفتوحة مع إيران قد تجعل منشآتها النفطية وبنيتها التحتية أهدافًا مباشرة للهجمات. تجربة الهجمات على منشآت أرامكو عام 2019 ما تزال حاضرة في الذاكرة، وقد أظهرت آنذاك مدى هشاشة الاقتصاد السعودي أمام الضربات العسكرية.
لهذا السبب تحاول الرياض الموازنة بين الحفاظ على تحالفها مع واشنطن وبين تجنب التورط في مواجهة مباشرة مع إيران.
لكن تصريحات غراهام تكشف أن هذا التوازن قد لا يكون مقبولًا لدى بعض السياسيين الأمريكيين الذين يرون أن الحلفاء يجب أن يشاركوا بشكل أكبر في العمليات العسكرية التي تقودها الولايات المتحدة.
صداقة المصالح أم تناقض السياسة؟
العلاقة بين محمد بن سلمان وليندسي غراهام تقدم نموذجًا واضحًا لتعقيدات السياسة الدولية في الشرق الأوسط. فهي تجمع بين التهديدات العلنية واللقاءات الودية، وبين الانتقادات الإعلامية والتعاون السياسي.
بالنسبة للبعض، تعكس هذه العلاقة براغماتية سياسية تحاول من خلالها السعودية الحفاظ على نفوذها داخل مراكز القرار في واشنطن. لكن بالنسبة لمنتقدين آخرين، فإنها تكشف مفارقة سياسية يصعب تجاهلها: احتفاء واضح بشخصية سياسية لا تتردد في الضغط على المملكة وتهديدها علنًا.
في النهاية، تبقى الحقيقة أن العلاقات الدولية لا تُبنى دائمًا على الانسجام الكامل، بل على شبكة معقدة من المصالح المتبادلة. لكن عندما تصبح هذه المصالح مصحوبة بتناقضات علنية بهذا الحجم، فإنها تثير سؤالًا لا يمكن تجاهله: هل ما يجمع الرياض بغراهام هو تحالف حقيقي… أم مجرد توازن هش بين صداقة شخصية وضغط سياسي دائم
